Показательный политический судебный процесс состоится 1 ноября: активист "МЫ" Игорь Драндин подал на апелляцию, чтобы доказать незаконность решения префектуры и милиции, которые остановили санкционированный антипутинский пикет и забрали организаторы в милицию на том основании, что призыв к отставке президента "подрывает авторитет государственной власти".

Фактически, префектура вменяет в вину Игорю Драндину выражение его оппозиционных взглядов. По словам адвоката активиста, это беспрецедентный судебный процесс и хотя невиновность подзащитного абсолютно очевидна, доказать это в суде первой инстанции будет очень сложно. МЫ призываем всех, кто готов поддержать активиста явится в качестве наблюдателей на процесс, который состоится 1 ноября в 12:00 в Тверском районном суде по адресу Цветной бульвар дом 25 "А", зал 22. Только внимание общественности может помешать суду утвердить вынесенный ранее обвинительный приговор.

Напомними, что 19 октября мировой судья Ковалевская А.Б. постановила обязать организатора пикета 7 октября Игоря Драндина к выплате штрафа в размере 20 МРОТ.

Тогда начало судебного заседания затянулось на целый час, но само оно не длилось и 15 минут. Ходатайство судья читать не стала вообще. Выслушав слова обвиняемого, она сразу же сказала, что "нарушение на лицо - лозунги не соответствовали теме заявленной в уведомлении".

Между тем, про несоответствие лозунгов теме не было ничего ни в официальном указании о прекращении пикета подписанного С.А. Васюковым, ни в милицейском протоколе. Господин Васюков обосновывал прекращение пикета тем, что во время пикета скандировать что-либо запрещено. Об этом во время суда вспоминать никто из представителей обвинения не стал.

Судья удалилась на написание постановления и уже через 10 минут вышла с двумя страницами текста мелким шрифтом. В постановлении говорилось, что: "лозунги "Раз, два, три, Путин уходи!", "Свободу политическим заключённым" и "Долой власть Гэбистов" не отражают протест против непосредственно политики президента России или каких-либо результатов в социально-экономической сфере, напротив, характер указанных лозунгов направлен на подрыв авторитета государственной власти". Две страницы решения мелким шрифтом были написаны за 10 минут. И приблизительно понятно, как они были написаны, ведь в самом решении сказано: "Несмотря на отрицание Гайдар М.Е. своей вины, она подтверждается доказательствами…", хотя М.Е. Гайдар в судебном процессе не участвовала